【西宁疫情管控措施,西宁疫情管控措施最新消息】
61
2025-08-20
“太原可以打北京疫苗吗?”——这行朴素的搜索词背后,隐藏着疫情时代个体最深的生存恐惧,提问者或许是一位忧心忡忡的母亲,一个即将跨省求学的学子,或仅仅是一个被无形壁垒割裂了安全感的普通人,他们真正叩问的,绝非单纯的技术可行性,而是潜藏在疫苗分配地图之下的身份认同危机:我是否被系统承认为“值得保护的存在”?我的身体主权,究竟被谁攥在手中?
在风险社会的惊涛骇浪中,疫苗超越了纯粹的医学范畴,蜕变为一种精妙的治理工具,它不仅是刺入血肉的液体,更是一枚盖在公民身份上的隐形印章,一种划分“内/外”、“我者/他者”的政治标记,北京与太原之间的疫苗鸿沟,表面上受制于冷冰冰的“调配机制”和“供应优先级”,实则上演着一场身体规训的隐秘戏剧,国家通过疫苗的差异化投放,将抽象的紧急状态转化为可触摸的日常体验,使每个个体在每一次挽起衣袖时,都再度确认自身在权力坐标系中的精确位置——你是“首都优先”的受益者,抑或“非中心地带”的等待者?这种空间化的生命政治策略,巧妙地将庞大国家的治理难题,分解为可操作的区域化身体管理。
更令人心悸的是,疫苗分配的逻辑与国家认同的锻造工程紧密交织,能够顺畅接种“北京来的疫苗”,无形中被赋予了一层沐浴中央恩泽的象征资本;相反,若被迫困于“本地疫苗”或陷入漫长等待,则在微观层面再生产了地域间的等级叙事,当生命安全这种最基本人权与地域身份绑定时,一种新型的依附关系便悄然形成,个体的焦虑不再指向疫情本身,而是异化为对自身行政标签的深切不安——我的属地,是否足以兑换生存的保障?这种由国家直接照拂生命(或暂未能照拂)所引发的伦理震颤,比任何爱国主义教育都更能塑造一种根植于生物性恐惧的服从。
吊诡的异化于此发生:本应解放人类的科技力量,在此语境中反成了加深桎梏的锁链,疫苗作为科学智慧的结晶,理应是普惠的、去地域化的,但在具体实践中,它却被征用为巩固行政疆界的工具,reinforcing了“中心-边缘”的固有权力拓扑结构,人们追逐特定标签的疫苗,宛如追逐一种被权威认证的“安全圣物”,这何尝不是莫大的讽刺?科学本应带来的光明,竟投下了新的身份阴影。
“太原能否打北京疫苗”的追问,最终极的指向是一场沉默的身份政治斗争,它撕开了疫情之下表面的众志成城,暴露了公民权在极端考验中的省域藩篱,当生命的价值潜意识里与地理坐标的行政权重挂钩,我们不得不承认,一种基于生物公民权的新型不平等正在无声形成,这声疑问是个体在庞大系统前的迷茫,更是对一种平等生命伦理的深切呼唤——我的生命价值,不应由我所在的邮政编码来最终裁定。
这卑微的诘问背后,颤动着每一个普通人最原始的生存渴望:在国家精心绘制的免疫地图上,请不要让我成为被遗忘的孤岛。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~