在全球抗击新冠疫情的背景下，疫苗作为关键工具，成为公众关注的焦点，香港作为中国的特别行政区，其疫苗供应和政策一直备受瞩目，许多人好奇：香港是否有北京生物疫苗（即国药集团中国生物北京生物制品研究所生产的新冠疫苗）？本文将深入探讨这一问题，分析香港的疫苗选择、供应情况以及背后的原因,帮助读者全面了解现状。

香港的疫苗供应概况

香港特区政府在疫苗采购和接种计划中，采取了多元化的策略，以确保疫苗的充足性和安全性，截至目前,香港主要提供的疫苗包括以下几种：

• 复必泰（BioNTech）疫苗：这是一种mRNA疫苗，由德国BioNTech与中国复星医药合作开发,在香港广泛使用。
• 科兴疫苗：这是一种灭活疫苗，由北京科兴中维生物技术有限公司生产,也是香港接种计划中的重要组成部分。
• 其他选项：香港还曾考虑或少量引进其他疫苗，如阿斯利康疫苗,但主要依赖上述两种。

北京生物疫苗（国药北京所疫苗）是否在其中？答案是否定的，香港目前并未将北京生物疫苗纳入官方接种计划，这主要是因为香港的疫苗采购基于国际认证、供应协议和本地需求，而北京生物疫苗虽已获世界卫生组织（WHO）紧急使用授权,但香港选择了其他更易获取或更符合本地政策的选项。

为什么香港没有北京生物疫苗？

香港没有引进北京生物疫苗的原因是多方面的,主要包括以下几点：

1. 供应链和协议因素：香港的疫苗供应主要通过与国际厂商和内地企业的协议实现，复必泰和科兴疫苗的供应链较为成熟，且早与香港特区政府达成了采购协议，北京生物疫苗虽同属国药集团，但其生产分配主要优先满足内地需求，国际供应相对有限，香港作为特别行政区,在采购时更倾向于选择已有稳定渠道的疫苗。

2. 认证和审批差异：香港的疫苗审批标准严格遵循国际规范，包括WHO的紧急使用清单和本地卫生部门的评估，北京生物疫苗虽已获WHO授权，但香港在初期接种计划中选择了复必泰和科兴，这两种疫苗更早完成本地临床评估和审批程序，后续香港并未调整计划,部分原因是现有疫苗已能满足接种需求。

3. 公众偏好和接种率：香港市民对疫苗的选择存在偏好调查显示，部分人更信任mRNA技术（如复必泰），而其他人则倾向于灭活疫苗（如科兴），特区政府为尊重市民选择，提供了多种选项，但避免过多疫苗类型导致混乱，北京生物疫苗与科兴疫苗同属灭活技术,引入的必要性较低。

4. 政治和地域因素：香港的疫苗政策虽与内地协调，但保持一定自主性，内地广泛使用北京生物疫苗，但香港作为国际城市，更注重与国际接轨，香港的接种计划以快速覆盖人口为目标，现有疫苗已实现高接种率（截至2023年，香港接种率超过90%）,因此无需额外引进新疫苗。

北京生物疫苗的特点与全球使用情况

北京生物疫苗是国药集团中国生物技术股份有限公司的产品，是一种灭活疫苗，需接种两剂，其有效性约79%，已获WHO和多个国家批准使用，在内地，它是主力疫苗之一，广泛应用于接种计划，它也被出口到亚洲、非洲和拉丁美洲国家,助力全球抗疫。

尽管香港未引进该疫苗，但其安全性和有效性已得到验证，如果未来香港有需求或供应变化，不排除引入的可能性，但目前来看，香港的疫苗库存在充足,且接种计划已进入巩固阶段。

香港疫苗政策的启示

香港的疫苗策略反映了其作为国际城市的灵活性：既兼顾本地需求，又保持与全球标准的接轨，通过提供复必泰和科兴疫苗，香港成功实现了高接种率，为经济复苏和社会开放奠定了基础，香港的实践显示，疫苗选择应基于科学、供应和公众意愿,而非单一因素。

对于公众而言，无论疫苗类型如何，接种才是关键，香港的经验提醒我们，在疫情期间，信任科学、积极配合接种计划至关重要。

香港目前没有北京生物疫苗，但这并不影响其抗疫成效，通过复必泰和科兴疫苗，香港已建立起有效的免疫屏障，随着疫情演变，疫苗政策可能调整，但现阶段市民可放心使用现有选项，对于关注此问题的人，建议参考香港卫生署的官方信息,以获取最新动态。

在全球化的今天，疫苗是战胜疫情的重要武器，香港的故事告诉我们，多元化和科学导向的策略,才是应对挑战的关键。