随着新冠疫情的持续发展,疫苗接种已成为全球防控疫情的核心手段，北京和上海作为两大国际化都市，其疫苗接种政策和实施情况一直备受关注，北京和上海打的到底是什么疫苗？两地的接种策略有何异同？本文将从疫苗种类、接种进度、政策背景和公众反应等方面，深入解析这一问题。

疫苗种类：以国产疫苗为主

北京和上海接种的疫苗主要以中国自主研发的灭活疫苗为主,包括国药集团中国生物北京生物制品研究所（简称“国药北京”）和北京科兴中维生物技术有限公司（简称“科兴”）生产的疫苗，这两种疫苗均属于灭活疫苗，通过注射灭活后的病毒刺激人体产生免疫反应，安全性较高，且已在多国获得紧急使用授权。

• 国药北京疫苗：作为中国最早获批的疫苗之一，其保护率约为79%，适用于18岁以上人群，需接种两剂，间隔3-4周。
• 科兴疫苗：保护率略低于国药疫苗，约为50%-65%，但同样安全可靠，接种程序与国药疫苗类似。

两地也部分使用了其他疫苗,如康希诺生物的腺病毒载体疫苗（只需接种一剂）和安徽智飞龙科马的重组蛋白疫苗（需接种三剂），但这些并非主流选择，总体而言，北京和上海的疫苗供应以国产灭活疫苗为主导，这既体现了国家对本土技术的支持，也符合国际疫苗接种的普遍趋势。

接种策略：高效组织与差异化推进

北京和上海在疫苗接种策略上均表现出高效和组织性,但根据城市特点略有差异。

北京作为政治中心，接种工作强调“应接尽接”和“分层推进”，优先人群包括医疗卫生人员、口岸检疫人员、公共交通工作者等高风险群体，随后逐步扩展至普通市民，北京市政府通过社区动员、单位组织和流动接种点等方式，确保接种覆盖率高且有序，截至2023年，北京已完成超过90%的适宜人群接种，部分区域还提供了加强针接种服务。

上海作为经济中心和国际化城市，则更注重灵活性和便利性，上海推出了“线上预约+线下接种”模式，通过“健康云”APP等数字化平台方便市民预约，并设置多个临时接种点，如商场、公园和学校，以提升可及性，上海还针对外籍人士提供了多语言服务，确保疫苗接种的包容性，上海的接种进度与北京相当，但更强调与国际接轨，例如为出国人员提供疫苗接种证明便捷办理服务。

两地的共同点是：政府主导、免费接种、科学宣传，这些策略不仅提升了接种率，也增强了公众对疫苗的信任。

接种进度与成效：快速覆盖与群体免疫

截至2023年,北京和上海的疫苗接种率均位居全国前列，数据显示，北京已完成超过2000万剂次的接种，上海则超过2500万剂次，两地的全程接种率（完成两剂或以上）均超过85%，部分区域甚至达到90%以上，这一高接种率不仅降低了两地的疫情传播风险，也为经济复苏和社会活动恢复正常奠定了基础。

在成效方面,疫苗接种显著减少了重症和死亡病例，在2022年初的奥密克戎变异株流行期间，北京和上海的感染人数虽有所上升，但重症率极低，这直接归功于疫苗的保护作用，两地还通过加强针接种进一步巩固了免疫屏障。

公众反应与挑战：信任与疑虑并存

尽管疫苗接种总体顺利,但公众反应仍存在一些差异，多数市民出于对政府和科学的信任，积极接种疫苗，部分人群对疫苗副作用（如轻微发热或疲劳）心存疑虑，或因健康问题（如过敏史）而犹豫，两地政府通过科普宣传、专家解读和透明数据发布，逐步消除了这些疑虑。

挑战方面,北京和上海均面临变异株带来的免疫逃逸问题，这促使两地加快加强针和新型疫苗的研发与接种，如何维持高接种率并应对未来可能的疫情波动，仍是两地需要持续关注的问题。

科学调整与常态化防控

展望未来,北京和上海的疫苗接种将更加科学化和常态化，可能的方向包括：

• 疫苗升级：针对变异株开发多价疫苗或mRNA疫苗，以提升保护效果。
• 接种策略优化：根据疫情变化调整接种间隔和人群优先级，例如为老年人和儿童提供定制化方案。
• 国际合作：作为国际化都市，两地可能进一步加强与全球的疫苗互认和交流，便利国际旅行。

北京和上海打的疫苗以国产灭活疫苗为主,接种策略高效且适应城市特点，两地的成功经验为中国乃至全球的疫苗接种提供了重要参考，随着科学进步，疫苗接种将继续成为守护公共健康的关键盾牌。